Ingen gräddfil till kommunalråden

I dessa tider talas det mycket om Greklands ekonomiska misshushållning och folkets upprörda kravaller. Men om man lyssnar på folket är många inte i första hand upprörda över besparingarna utan att den korrupta politiska ledningen kan berika sig själva samtidigt som man begär stora uppoffringar av folket, dvs precis den situation som råder i Uddevalla.

Hösten 2009 uppmärksammade jag att våra 2 högsta kommunalråd tagit ut arvode från Uddevalla Energi i direkt strid med de arvodesregler de själva antagit i kommunfullmäktige. I en efterföljande interpellationsdebatt svarade Sture Svennberg att jag

”inte satt besluten i sina sammanhang utan endast utryckta paragrafer. Om man nu skall göra så här grova anklagelser kan man kanske förvänta sig ett bättre genomarbetat underlag. ”

I media försvarade sig alliansens kommunalrådstrio med att hänvisa till bilagor som inte existerar, aktiebolagslagen som inte hade med saken att göra och att helt enkelt skylla på varnadra.

I denna vevan gjorde kommunen även en genomgång av utbetalda ersättningar till alla politiker och fann då ett tiotal politiker som fått för mycket i ersättning. I flertalet fall berodde det på att kommunen gjort fel och betalt dubbelt arvode. Men felaktigt utbetald ersättning ska ju krävas tillbaka så kommunen skickade ut kravbrev med belopp på 345 kr, 460 kr, 499,50 kr osv (breven kan läsas på www.jonasson.se/girighet/kravbrev.doc).

12 november skrev jag till personalutskottet och föreslog att de dubbla arvodena skulle utredas och återbetalas.

Uppdraget går till kommunjuristen vilket i sig är anmärkningsvärt då en underordnad aldrig ska utreda sina chefer. I vilket fall har utredningen (som kan läsas på www.jonasson.se/girighet/) behandlats på personalutskottet i april. Utredningen konstaterar:

”Heltidsarvoderade förtroendevalda har inte rätt till ytterligare arvode för uppdrag inom kommunens verksamhet inom ett kommunalt bolag.”

”Som redogjorts för ovan innehåller kommunfullmäktiges "Bestämmelser om arvoden och andra ersättningar till förtroendevalda i Uddevalla kommun" en bestämmelse om att heltidsarvoderade förtroendevalda med uppdrag i kommunala bolag inte har rätt till ytterligare arvode för uppdrag inom kommunens verksamhet inom ett kommunalt bolag. Att hänvisa till kommunfullmäktiges bestämmelser och samtidigt göra ett direkt undantag från dessa bestämmelser kan uppfattas som motsägelsefullt i det nu aktuella fallet. Detta mot bakgrund av att styrelsens ordförande och vice ordförande vid tidpunkten för bolagsstämmans beslut var heltidsarvoderade kommunalråd.”

Trots att utredningen slår fast att Magnus och Sture tagit ut arvode i direkt strid med kommunfullmäktiges beslut (ett beslut de själva deltagit i) så vidtas inga åtgärder.

DVS de högst betalda politikerna struntar i kommunfullmäktiges regler för egen vinnings skull, samtidigt som kommunen kräver in struntbelopp av flera fritidspolitiker.

Det är uppenbart att det i Uddevalla finns en kultur där ledande politiker delar ut §19 arvode till varandra och när inte det räcker så saltar men notan med bolagsarvoden.

Jag yrkar därför att

• Att det inte ska råda en gräddfil för kommunalråd och i de fall ersättningar utbetalats under denna mandatperiod i strid med kommuns arvodesregler ska löneavdrag ske för kommunalråden på samma sätt som skett för anställda och fritidspolitiker som fått felaktig ersättning.

Hans Jonasson